samedi 30 janvier 2016

Entrée




A propos de Wikipédia


par 


Jacques Richard











Dernier article publié : 30 janvier 2016











5 Mauvaises pages de Wikipédia

Florilège négatif


Classement : mauvaises pages




  

Actuellement, ma relation avec Wikipédia est la suivante : je l’utilise pour obtenir des renseignements, mais lorsqu’une page présente des défauts pénibles, je prends un peu de temps pour les corriger.

Cependant, cela prend plus de temps qu'on n'imagine au départ et cela finit par nuire aux recherches spécifiques qui sont à l’origine de la recherche de renseignements.

Je me permettrai donc d’indiquer ci-dessous les pages rencontrées que j’ai trouvée gravement mauvaises mais sur lesquelles je ne souhaite pas intervenir au moins dans l’immédiat.


Corpus de mauvaises pages de Wikipédia

Cadurques 
Dans la version du 3 mars 2015 (en usage le 30 janvier 2016)
Recherche sur les peuples gaulois et les cités gallo-romaines.
Le style et le plan sont défectueux ; il y a des informations, mais quasiment impossible à évaluer.
Lisons l'introduction. Tout d'abord, « Les Cadurques ou Cadurci sont un peuple de Gaule qui provient de Divona Cadurcorum, désignant la terre sacrée ou la cité religieuse des Cadurques. ».
Cadurci est un mot latin, ce n'est pas (en français) un substitut, un synonyme, de « Cadurques ». 
Quant à la formule qui suit « peuple de Gaule », elle est c'est le moins qu'on puisse dire, assez mystérieuse (en première approche, elle ne veut rien dire, en tout cas sa place n'est pas dans une introduction !).
Remarquer aussi la formule « l'actuel Quercy (également derivé de leur nom) » : c'est évidemment le nom de la province qui dérive du nom du peuple des Cadurques ! 

J'arrête là, le nombre de défauts qui marquent l'introduction est un indicateur de la mauvaise qualité de l'ensemble de l'article.



Création : 30 janvier 2016
Mise à jour : 
Révision






























dimanche 27 septembre 2015

4 Fabrice Nicolino, Wikipédia et le Code de la route

A propos d’un article de Fabrice Nicolino dans Charlie Hebdo (et aussi, à propos de Pascal S., économiste justement méconnu) 



Classement : les médias et Wikipédia







Référence
*Fabrice Nicolino, « Entuber Wikipédia  en trois mouvements », Charlie Hebdo n° 1207, 9 septembre 2015, page 4


Je ne prendrai pas en considération le contenu de l’article, globalement intéressant, dans lequel Fabrice Nicolino signale les agissements d’un certain nombre de groupes organisés de la mouvance d’extrême-droite, mais simplement des énoncés ponctuels, notamment :
* « entuber Wikipédia » (titre, déjà cité)
* « empapaouter Wikipédia » (colonne 4)
* « textes refusés par Wikipédia » (colonne 4).

Un courrier à Fabrice Nicolino
Cet article m’a amené à envoyer à son auteur (le 26 septembre 2015, par le biais du journal) le texte suivant, que je cite légèrement rectifié sur le plan stylistique :

« Je suis un peu déçu par votre article du 9 septembre "Entuber Wikipédia..." que je viens de lire parce que j'ai l'impression que vous ne comprenez pas bien ce qu'est Wikipédia et surtout que vous induisez certains de vos lecteurs en erreur sous un certain angle (je vous écris en tant que contributeur ayant pas mal pratiqué Wikipédia).

On dirait en effet que vous considérez Wikipédia comme une entité réelle ("textes refusés par Wikipédia"), voire comme une personne ("empapaouter Wikipédia"), au moins de façon métaphorique.
En fait Wikipédia est essentiellement un lieu dans lequel des gens (certains "inscrits", d'autres non) peuvent écrire en fonction d'un certain nombre de règles. On peut donc parfaitement introduire des conneries dans Wikipédia, ou des données sérieusement biaisées. Dans ce cas, on n'entube pas Wikipédia, on se sert de Wikipédia pour entuber d'éventuels lecteurs. En général, les conneries ne tiennent pas longtemps parce que d'autres contributeurs les éliminent ; en revanche, des données biaisées peuvent résister plus longtemps, surtout, effectivement, si un groupe s'est organisé pour "prendre le contrôle" d'une page.

Quel devrait être le rôle d'un journaliste face à cela ? Notamment le rôle de Fabrice Nicolino ? Non pas seulement d'écrire un article assez général (ce qui est légitime), mais de dénoncer clairement et précisément les conneries ou éléments biaisés dont il constate la présence dans Wikipédia. Cela pourrait aussi consister à mettre en valeur des pages (pas la dernière version, mais la version de tel jour/telle heure qu'il a lui-même lue) qui lui paraissent intéressantes. »

Se foutre de la gueule de Pascal S., c'est trop facile !
Une métaphore m’est venue à l’esprit entre temps : c’est un peu comme si, après un accident de la route provoqué par un chauffard (par exemple, Pascal S., l’économiste sans intérêt qui est pour la liberté de rouler à 200 à l’heure), un journaliste écrivait :

« Entuber le Code de la route : fastoche »

« Empapaouter la Gendarmerie routière, c’est facile ».

En l’occurrence, les entubés et empapaoutés, ce sont les morts et les blessés de l’accident (y compris le chauffard S. ; malheureusement pas tout seul).

Au moins, sur Wikipédia, il y a rarement mort d’homme…




Création : 27 septembre 2015
Mise à jour : 31 janvier 2016
Révision





























mardi 10 février 2015

3 Le bon début de la page "Serge Reggiani"

Analyse du début de la page consacrée à "Sergio Reggiani, dit Serge Reggiani"




Classement : style et contenu de Wikipédia







Citation
Voici le début de la page consacrée à Serge Reggiani, version du 16 janvier 2015 :
« [Titre] Serge Reggiani

Informations générales
Nom de naissance   Serge Reggiani
Naissance     2 mai 1922 Reggio d'Émilie, Italie
Décès            22 juillet 2004 (à 82 ans) Boulogne-Billancourt, France
Activité principale     Acteur, chanteur, écrivain
Genre musical          variété chanson française
Années actives         1938 - 1998 (acteur) 1964 - 2004 (chanteur)


Sergio Reggiani, dit Serge Reggiani, né le 2 mai 1922 à Reggio d'Émilie (Italie)1 et mort le 22 juillet 2004 à Boulogne-Billancourt2, est un comédien et un chanteur français d'origine italienne. […]

Biographie
Issu d'une famille italienne modeste (son père était associé coiffeur, sa mère ouvrière) et antifasciste, Serge Reggiani arrive en France à l'âge de huit ans avec sa famille, à Yvetot en Normandie. Il suit d'abord les traces de son père comme apprenti coiffeur, puis après la lecture d'une petite annonce, s'inscrit au Conservatoire des arts cinématographiques, à Paris, où la famille s'est installée depuis. »

Commentaire (très bienveillant)
Remarquons que l'introduction commence par la formule "Sergio Reggiani", en contradiction avec le titre de la page, mais aussi avec l'indication concernant le "nom de naissance". 
Donc, dans le cadre de la politique de Wikipédia "Plus on est de pédants, plus on se pète les dents", Reggiani est né (en Italie) sous le nom de "Serge Reggiani", est ensuite devenu (sans doute en France) "Sergio Reggiani", pour finalement adopter le surnom (plutôt suspect : "dit") de "Serge Reggiani". 

Cette excellent maîtrise de la matière et de la langue française est confirmée par le début de la biographie : "une famille modeste et antifasciste" (évite le cliché de la "famille pauvre, mais honnête") ; "Serge arrive en France à 8 ans avec sa famille" (quelle maturité ! si jeune, chargé de tant de responsabilités !) ; "à Paris, où sa famille s'est installée depuis" (???).

Conclusion
Bravo, Wikipédia !



Création : 10 février 2015
Mise à jour : 
Révision
































jeudi 4 décembre 2014

2 L'excellent début de la page "Frédéric Chopin"

Analyse de la première phrase de la page Frédéric Chopin




Classement : style et contenu de Wikipédia ; bonnes introductions








La page Frédéric Chopin, dans sa version du 2 décembre 2014 fournit une très bonne phrase introductive :

« Frédéric François Chopin (transcription polonaise en polonais : Fryderyk Franciszek Szopen, ou parfois Chopin) est un compositeur et pianiste virtuose, né le 1er mars 1810 à Żelazowa Wola (Pologne), et mort à Paris (France) le 17 octobre 1849. »


Passons sur quelques détails tels que, entre autres : que signifie au juste « transcription polonaise en polonais » ? Et d’une façon plus générale : est-il possible d’écrire à ce point comme un cochon ?

Du point du vue conceptuel, le créateur de cette élégante formule mélange deux choses : la traduction et la transcription, et débouche comme un seul homme sur une ineptie : car, en polonais, actuellement, « Frédéric François Chopin » se dit et s’écrit « Fryderyk Franciszek Chopin », comme le montre la page correspondante de la Wikipédia polonaise  (bien entendu, un wikipédien pur porc dira, répétez après moi : ON NE TIENT PAS COMPTE DE CE QUE FONT LES AUTRES WIKIPEDIAS). Mais, en ce cas, il peut aussi aller sur le site authentiquement polonais du Narodowy Instytut Fryderyka Chopinaoù il constatera que la seule formulation du nom du « compositeur et pianiste virtuose » est « Chopin », mot doté, le cas échéant, une désinence caractéristique de la déclinaison polonaise des noms masculins de personnes (par exemple, « Chopina », qui est un génitif, alors que « Chopin » est un nominatif).
Il est vrai que, parfois, dans le passé, le nom « Chopin » a été transcrit selon la graphie polonaise, mais contrairement à ce que le rédacteur pur porc écrit, la transcription n’était pas « Szopen », mais « Szopę » (par exemple, dans le Kurier Warszawski du 29 août 1829, qui écrit précisément : « P. [Pan] Szopę (Chopin) », forme au nominatif, dont la déclinaison se fait en revanche sur le radical « Szopen- » (par exemple, dans le Kurier Warszawski du 17 avril 1830, on trouve, au génitif : « Fryderyka Szopena (Chopin) »). Pour plus de détails, voir Chopin dans la presse polonaise (1818-1830), qui répertorie différentes formulations du nom de Chopin.

Je passerai réellement sur le fait qu’une bande organisée (la « bande à Frania ») a décrété depuis 2010 que Chopin n’est plus polonais, et partant qu’il n’a pas de nationalité (ce point est l’objet d’un autre blog. Voir Le comité Ivan Paskevitch de Wikipédia-fr), pour en venir à la notation hautement grotesque qui le fait mourir à « Paris (France) », alors que chacun sait parfaitement qu’il est mort à Paris (Texas). Lol. (je sais que les wikipédiens pp ne comprennent l’humour que quand on leur met un panneau indicateur).

Tout cela nous amène à une conclusion imparable : la page Frédéric Chopin commence vraiment très bien. Mdr.



Création : 4 décembre 2014
Mise à jour : 
Révision































lundi 3 novembre 2014

1 Bonnes introductions de Wikipédia

Quelques introductions particulièrement réussies de Wikipédia-fr.


Classement : style de Wikipédia ; introductions





Mes recherches personnelles m'amènent à chercher des renseignements dans Wikipédia et à ouvrir des pages injustement méconnues. 

Je souhaite donc ici leur rendre hommage en mettant en évidence les qualités de leurs introductions, que je citerai donc intégralement dans une version précisément datée.

Les qualités de ces introductions ne doivent pas être occultées par leurs quelques défauts, soit internes (syntaxe, logique, pertinence), soit externes (relativement au contenu de la page).

Je laisse à qui de droit le soin de corriger ces défauts. 

A ceux qui se demanderaient pourquoi, si je ne suis pas content, je ne corrige pas moi-même, je répondrai que je l'ai fait pendant des années, et que pour diverses raisons, j'ai décidé de suspendre pour un certain temps ma propre activité. 

Désormais, j'utilise Wikipédia telle qu'elle est : même un article nul peut fournir des renseignements intéressants : c'est tout ce dont j'ai besoin en général.


Citations
Références : nom du personnage ; version en cours de la page ; version dans laquelle j’ai trouvé l’introduction citée ; entre guillemets : « titre de la page / contenu de l’introduction (sans les liens) ».
Je souligne les défauts qui me semblent se trouver dans ces libellés ; des commentaires expliquent ces défauts.


Dalloz
version du 20 août 2014
« Désiré Dalloz
Victor Alexis Désiré Dalloz, jurisconsulte, est le créateur du répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence. Il est né le 25 Thermidor, an III de la République (12 août 1795) à Septmoncel, mort en 1869, inhumé au cimetière du Père-Lachaise (division 17), fils de Claude Jérôme Victor, négociant lapidaire, maire du village en 1795.
Son buste fut taillé dans le marbre par Louis-Marie Guichard en 1829 : il est aujourd'hui dans la mairie de Septmoncel. »

Commentaires
La plupart des informations soulignées n'ont aucune pertinence dans une introduction : la date républicaine est tout à fait superflue, de même que son lieu d'inhumation, le nom, la profession et la carrière politique de son père, ainsi que le destin de son buste. 

Par ailleurs, jurisconsulte est un terme pédant pour juriste ; le "répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence" est un ouvrage qui devrait être marqué comme tel ; le village de Septmoncel n'est pas très connu, sa situation devrait être indiquée.

Le rédacteur de cette introduction est manifestement un pédant qui aime rajouter le plus possible de détails inutiles (à cet endroit). 

Foelix
version du 6 septembre 2014
« Jean-Jacques Gaspard Foelix
Jean-Jacques Gaspard Foelix, né en 1791 mort en 1853, était un avocat français et le fondateur de la science du droit comparé en France. »

Commentaires
*né en 1791 mort en 1853 : faute de ponctuation (tout à fait bienvenue à la première ligne !) ; comment une erreur aussi grossière peut-elle subsister depuis au moins deux mois ?
*un avocat français et le fondateur de ... : style lourdingue, peut-être lié à une traduction littérale de l'anglais (>un juriste français, fondateur en France de...)

Merlin de Douai
version du 4 octobre 2014
« Philippe-Antoine Merlin de Douai
Philippe-Antoine Merlin, dit Merlin de Douai pour le distinguer de Merlin de Thionville (né le 30 octobre 1754 à Arleux - mort le 26 décembre 1838, à Paris), est un homme politique français, qui exerça son activité pendant la Révolution et l'Empire. Il fut membre de l'Assemblée nationale constituante de 1789-1791 et député du Nord à la Convention nationale. »

Commentaires
le 30 octobre 1754 à Arleux - mort le 26 décembre 1838, à Paris : ponctuation non homogène
qui exerça son activité pendant : > de (la Révolution et) de (l'Empire)
membre de l'Assemblée nationale constituante de 1789-1791 et député du Nord à la Convention nationale : énoncé totalement hétérogène (date/pas de date ; membre/député). L'Assemblée constituante est formée par les députés aux Etats généraux ; Merlin a évidemment été élu quelque part (sans doute à Douai)
* lacune : son activité comme juriste est ignorée ici

le général Ramorino
« Gerolamo Ramorino
Gerolamo Ramorino (né à Gênes 1792, mort le 22 mai 1849) est un militaire italien défendant les causes de la liberté. »

Commentaires
né à Gênes 1792 : faute de syntaxe caractérisée (présente depuis plus de deux mois !)
défendant les causes de la liberté : énoncé dépourvu de tout intérêt, de surcroît stylistiquement inepte (> la cause de la liberté)
* lacunes : son service dans l'armée impériale n'est pas cité (évidemment, il n'était pas vraiment au service de la liberté à ce moment-là), pas plus que celui dans l'armée polonaise en 1831



Création : 3 novembre 2014
Mise à jour : 
Révision : 4 décembre 2014